速さ比べ（awk vs ruby）

10000行のテキストファイルから2番目のフィールドを抜き出してみた。

$ head -n2  aa.txt

abcd efgh hijk lmno pqrs tuvw xyz

abcd efgh hijk lmno pqrs tuvw xyz
$ wc aa.txt

  10000   70000  350000 aa.txt

$ time  awk '{print $2}' < aa.txt > bb.txt
real    0m0.249s

user    0m0.140s

sys     0m0.030s

$ time  ruby -anF -e "print $F[1]" < aa.txt > bb.txt
real    0m0.469s

user    0m0.020s

sys     0m0.010s

rubyの処理時間はawkの約1.9倍。書きやすさもawkの勝ちかな。
と思ったら、

uまたはuserの表示：a.outの実行に要した時間（ユーザ時間）
sまたはsysの表示：システムのオーバヘッドに費された時間（システム時間）
realの表示：実行開始から実際に経過した時間（実時間）
もちろんプログラムの実行にかけた真の時間はuまたはuserとかかれている時間（単位：秒）です．

ということなので、処理速度ではrubyの勝ち！
それにしても実時間でRubyが遅くなるのは何でだろう。
Cygwin上で普通のWindowsアプリであるActiveRubyの実行時間を計測したためにtimeコマンドでとらえきれないオーバーヘッドが生じたとか？